La COR anuncia que impedirá campaña opositora en El Alto

René Joaquino, en El Alto

El Alto, ago 26, 2009.- La Central Obrera Regional (COR) de El Alto anunció que los sectores sociales de El Alto, afines al Movimiento Al Socialismo (MAS), impedirán que los partidos de oposición realicen proselitismo o abran casas de campaña. La urbe alteña se suma a los campesinos de las provincias Aroma y Omasuyos y los cocaleros del Chapare, bastiones del oficialismo, que lanzaron esa advertencia en junio.

El Gobierno se comprometió a revertir esta decisión a través del diálogo. El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, manifestó que se comunicará con la dirigencia de la COR porque considera que se estaría actuando como miembros de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), que impedían la llegada del presidente Evo Morales a Santa Cruz.

El secretario ejecutivo de la COR alteña, Édgar Patana, sostuvo ayer en contacto con los medios de comunicación que “en la ciudad de El Alto no se va permitir ninguna proclamación ni apertura de casas de campaña de diferentes partidos neoliberales”. Esta decisión al parecer salió de una reunión de sectores sociales que respaldan el “proceso de cambio”.

Según el diario El Alteño, esa prohibición surgió de un acuerdo que la COR suscribió, el lunes, con la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) y que se denominó “Pacto de unidad estratégica por el proceso de cambio y el desarrollo de El Alto”.

La Prensa se comunicó ayer por la tarde con el dirigente sindical para preguntarle cómo se evitará que los candidatos opositores realicen sus campañas electorales, y éste respondió que esa prohibición no es parte del pacto de unidad, sino que “(el no dejar hacer proselitismo) es el sentimiento del pueblo que expresa claramente que El Alto se ha alineado a Evo Morales y que los demás (partidos) simplemente vienen a perder su tiempo haciendo campaña o algo por el estilo”.

“Lo demás simplemente es especulación, y querer, tal vez hacer, que El Alto sea mal visto o simplemente confrontarnos entre nosotros”.

El ex vocal de la Corte Nacional Electoral (CNE), Jorge Lazarte, manifestó que impedir que los candidatos puedan desarrollar sus actividades proselitistas viola la Constitución Política del Estado (CPE) y la normas electorales, y pidió que el Órgano Electoral Plurinacional (OEP) se pronuncie.

El anuncio del dirigente de la COR alteña fue calificado como un “error” por el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Gustavo Torrico, quien opinó que la oposición puede utilizar esta situación para justificar su derrota en los comicios de diciembre próximo.

“Creo que hay que dejarle a la gente que ejerza su derecho de expresar su pensamiento como quiera, puede tener ideas fascistas, comunistas, no sé, pero es su derecho constitucional y yo creo que se está cometiendo un craso error y habrá que llamar a la reflexión a la COR”. No obstante, ese criterio no fue compartido por su colega Félix Rojas, quien justificó la advertencia de Patana.

“Es una muestra de enojo que ha causado el triste papel que ha desempeñado la derecha en el pasado inmediato, y no se olviden que en El Alto, precisamente, fue donde la gente nuestra sufrió mucho más daño, las muertes de ‘octubre negro’ son precisamente de El Alto”.

El Código Electoral, en su artículo 201 de Obstaculización de procesos electorales, dice que “toda persona, cualquiera sea su condición laboral, social o política, que en forma directa o por interpósita persona y por cualquier medio obstaculice, obstruya o impida la realización del proceso electoral, que evite que las autoridades electorales y los sujetos electorales ejerciten sus obligaciones y derechos en un determinado espacio territorial del país, será sancionada con privación de libertad de hasta cinco años”.

Los candidatos a la Presidencia, por su parte, rechazaron la posibilidad de que se les impida ejercer su derecho a realizar sus actividades proselitistas.

El representante de la agrupación Gente y ex vicepresidente, Víctor Hugo Cárdenas, manifestó que este tipo de anuncios hacen un grave daño a la democracia y que afecta a la población, a la que se le impide escuchar las distintas propuestas electorales. Según dijo, esperará un pronunciamiento del organismo electoral, pero esta entidad evitó hacer referencia a este asunto.

El ex presidente Jorge Tuto Quiroga manifestó ayer que el Estado tiene el deber de garantizar los derechos políticos de todos los ciudadanos, como establece la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA), que en su artículo 7 dice: “La democracia es indispensable para el ejercicio efectivo de las libertades fundamentales y los derechos humanos, en su carácter universal, indivisible e interdependiente, consagrados en las respectivas constituciones de los Estados y en los instrumentos interamericanos e internacionales de derechos humanos”.

Aún está por definirse la lista de candidatos en el departamento de Pando; sin embargo, se perfilan los nombres de dirigentes como Antonio Moreno, de la Federación de Campesinos de esa región.

Repercuciones

Víctor Hugo Cárdenas

Gente

“Es antidemocrático, una vulneración al derecho de la libre expresión. Es lamentable que las propuestas que puedan haber no puedan ser escuchadas y que el pueblo no pueda interactuar con quienes quieran desarrollar una propuesta. Vamos a ver si va a existir o no una Corte que vigile el ejercicio del derecho democrático”.

Samuel Doria Medina

Unidad Nacional

“Nosotros consideramos que de ser cierto este criterio, no traduce el sentimiento de la mayoría de la población alteña, que me dice que su principal problema es la falta de trabajo y que, por lo tanto, tiene mucho interés en escuchar propuestas alternativas que alientan a mirar al futuro unidos y con esperanza”.

Jorge Tuto Quiroga

Podemos

“Todos tenemos el derecho de expresar libremente nuestra posición política. El Estado tiene el deber de garantizar ese derecho a todos los candidatos, sería bueno que los autores de estas bravuconadas dirijan sus prohibiciones a quienes buscan favorecer a candidatos chilenos con la enajenación de las aguas del manantial Silala”.

Erick Fajardo

Vocero de Manfred Reyes V.

“La amenaza ha estado presente desde la campaña prefectural de Manfred, hemos llegado a la conclusión de que los vetos sindicales reflejan la posición de pequeños grupos intermediaros políticos, que para nada son el sentir de la población. Son expresiones de sectores funcionalizados al Gobierno de Evo Morales y que responden a él”.

Amilkar Barral

Vocero Alianza Social

“Nosotros, los de Alianza Social (AS), hemos entrado con más de 500 personas que acompañaron a René Joaquino en una caminata en la ciudad de El Alto, tenemos seis oficinas de campaña en esa ciudad y, creo que el señor Édgar Patana no es dueño de El Alto, mucha gente está rechazando eso, nadie puede influir en el voto de nadie”.

Alejo Véliz

Pulso

“Creemos que la Corte Nacional Electoral (CNE) debe tomar muy en cuenta estas declaraciones irresponsables de los dirigentes de la COR de El Alto; si se aplica este criterio de no dejar hacer campaña excepto al Gobierno, quiere decir que la votación será sesgada, eso significa que no tuviera que haber votación en esa ciudad”. (La Prensa)